骆驼小时候看《三国演义》，就佩服一个人，那就是诸葛亮，因为他太牛了，不光能神机妙算，还能呼风唤雨。但是随着骆驼的长大，和对历史的研究，我发现赤壁之战立了首功，不是诸葛亮而是周瑜，而在诸葛亮给刘备打工的初期，诸葛亮也没有什么出什么奇谋妙计，甚至在法正死前，他就连从军的经历都很少。而在法正死后，他也鲜有特别出彩的妙招出现，他曾六出祁山向进兵中原，但在司马懿等人的防守下，他没有一次能突破曹魏的防御。
后来因为网络的流行，郭嘉这个名字，开始频频地出现在我的眼前。很多人都把他捧为“三国第一谋士”，说他虽然英年早逝，但他在世时奇谋频出，在他的帮助下，曹操这个“地头蛇”，顺利蜕变成了“过江龙”。如果他能像司马懿一样长寿，那么三国的历史都要改写，就连诸葛亮也不会是他的对手，当然，也有人持不同的观点。
骆驼作为一个重度三国迷，自然不能去偏听偏信，于是骆驼开始认真地去读《三国志》，希望从正史中，找出他们俩到底谁更厉害的答案。在认真地了解了他们二人的史事后，我找到了自己的答案。
对于曹操，相信大家都不陌生。他是较早一批“觉醒”的大汉在编工作人员。在董卓废立了大汉天子之后，曹操就返回故乡，通过变卖家产等手段，他攒出了一支自己的队伍。这支队伍，以他的各种家族成员为骨干，并以他家乡的群众为基础。不过这支队伍的规模并不是很大，因此占有的地盘也很有限。就连在三国历史中不甚出名的张绣，也曾击败他。
不过曹操这个人，有两个非常好的优点，一是善于用人，二是抗打击能力比较强。虽然他前期是勉强求生，但是他并没有选择去归顺哪个更强大的势力，而是积极网罗人才，为自己出谋划策。其实郭嘉在跟曹操搭班子之前，曾领过袁绍发的工资。我们都知道，一个人选择主动离职，无外乎三个原因，一是老板给的钱和自己的付出不成正比，二是老板提供的平台已经无法满足自己的野心，三是这份工作让你无法感觉被认同。
而郭嘉主动离开的原因，据《三国志》记载，是因为郭嘉认为袁绍无法“定霸王之业”，心怀野心的郭嘉离开袁绍以后，并没有急着找工作，而是在家当了好几年的宅男。后来曹操的谋士戏志才去世，郭嘉才被荀彧给请出山，作为戏志才的替补。曹操和郭嘉相见之后，竟然“一见钟情”，于是两人就开始“搭伙过日子。”
郭嘉和曹操搭伙之后，两个人先后联手击败了吕布，打败了刘备，又在官渡之战中，一举打懵了袁绍。郭嘉一生中，最出名的两处，一个是凭借“十胜十败论”，统一了曹军硬刚袁绍的思想，二是剑走偏锋，鼓励曹操千里奔袭，远征了乌恒。因为在郭嘉的有生之年，他似乎未尝一败，因此后世的网络上对他的评价很高。
但骆驼发现了一个问题，那就是郭嘉最出彩的地方，往往都和一件事离不开关系，那就是出兵打仗。而且郭嘉的出现的时候，往往都会给曹操带来“挑战”。
打吕布时，曹操已经围攻下邳了很长时间，部下已经劳累不堪，是郭嘉极力劝说曹操强攻；徐州打刘备时，袁绍就在一旁看着，曹操犹豫不定之时，又是郭嘉力排众议，劝说曹操动手；官渡打袁绍，曹操当时的综合实力，真不是袁绍的对手，要不是乌巢突变，曹操未必能赢；郭嘉力主远征乌桓，曹操也是一度陷入绝境，最后靠着张辽神勇，才化险为夷，这场战役结束后，郭嘉就死在了回去的路上。
通过郭嘉的“非凡表现”我们不难看出，如果这些事中，有一件超出了郭嘉的预计，那么曹操都极有可能再难翻身，也就是说郭嘉的奇谋（野心），不光能帮助曹操打胜仗，也能让他陷于危险之中，这，是一个顶级谋士的所作为吗？骆驼不这么认为。诸葛亮的一生，看似没有出过什么“奇谋妙计”，但正是他因为他的“谨慎”，刘备才一步步打下了自己的江山。
有一个词叫“老成谋国”，为什么我国的特殊队列中，对年纪有严苛的要求，不就是因为人到了一定的年龄，吃过亏上过当，不光能谋划事情，还能凭借谨慎，让事情变得圆融，变得稳妥吗？小聪明、抖机灵，人人都有灵光一闪的时候，但是考试能次次考满分的人，绝不是光凭的脑瓜聪明。因此骆驼认为，郭嘉或许聪明过人，但是论起对一个国家的作用，他还远不如诸葛亮。
这和我们看书也很像，看《三国演义》可能很过瘾，但真的想要了解历史，必须还要看《三国志》这样的史书。